Facebook ดูเหมือนจะก้มหน้าเพื่อให้ GOP มีความสุขและ Dems กำลังพูดถึงเรื่องนี้
พรรคเดโมแครตเบื่อหน่ายกับFacebookที่เล่นกับฝ่ายขวา และพวกเขาก็เต็มใจที่จะพูดออกมาดังๆ มากขึ้น
พรรครีพับลิกันใช้เวลาหลายปีบ่นเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นอคติต่อต้านอนุรักษ์นิยมในโซเชียลมีเดียและยืนยันว่ายักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตและอัลกอริทึมของพวกเขาถูกซ้อนกัน แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ พรรคเดโมแครตได้เริ่มชี้ให้เห็นว่าหากมีสิ่งใด ดูเหมือนว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Facebook กำลังก้มหน้าเพื่อให้ GOP มีความสุข — และทำร้ายผู้ก้าวหน้าในกระบวนการ นักการเมืองที่มีชื่อเสียงในระบอบประชาธิปไตย เช่น ฮิลลารี คลินตัน, แนนซี เปโลซี, โจ ไบเดน และเอลิซาเบธ วอร์เรน มีนิสัยชอบดุ Facebook และ Mark Zuckerberg ซีอีโอ ตามรายงานล่าสุดของ Wall Street Journalว่า “ความสัมพันธ์ระหว่างบริษัทกับฝ่ายซ้ายทางการเมืองอยู่ในระดับต่ำสุดตลอดกาล”
Facebook ไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับความขัดแย้งทางการเมือง แม้ว่าจะมีความพยายามของผู้นำในการกำหนดให้บริษัทเป็นแพลตฟอร์มระดับโลกที่อุทิศให้กับการพูดและอภิปรายอย่างอิสระ นโยบายของ Facebookที่อนุญาตให้ผู้สมัครโกหกในโฆษณาทางการเมืองต้องเผชิญกับการตรวจสอบอย่างละเอียดในรอบการเลือกตั้งนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่เห็นได้ชัดว่าการหาเสียงของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ จะมีการสงวนไว้เล็กน้อยเกี่ยวกับการแสดงโฆษณาที่ทำให้เข้าใจผิด Facebook ยังเลิกคิ้วเมื่อปฏิเสธที่จะถอดวิดีโอของ Pelosi โฆษกสภา ซักเคอร์เบิร์กพบกับทรัมป์ในทำเนียบขาวยังได้นำไปสู่คำถามจากด้านซ้ายเกี่ยวกับความผาสุกของผู้บริหารกับประธานาธิบดี และแน่นอนว่ายังคงมีคำถามมากมายเกี่ยวกับบทบาทของ Facebook ในการช่วยให้ชาวรัสเซียเผยแพร่ข้อมูลเท็จในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016
เป็นเวลานานแล้วที่พรรครีพับลิกันเป็นผู้วิพากษ์วิจารณ์ Facebook ต่อสาธารณะมากที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจาก รายงานของ Gizmodo ปี 2559 พบว่าบริษัทกำลังระงับข่าวอนุรักษ์นิยมบนแพลตฟอร์ม ตั้งแต่นั้นมา Facebook ได้ทำการทาบทามหลายครั้งเพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขาไม่มีอคติ คำถามที่พรรคเดโมแครตหลายคนกำลังถามอยู่ตอนนี้คือ Facebook ให้ความสำคัญกับพรรครีพับลิกันมากเกินไปหรือไม่
ความสัมพันธ์ของประชาธิปัตย์กับ Facebook แย่ลงอย่างรวดเร็ว
เมื่อสี่ปีที่แล้ว Facebook ค่อนข้างใกล้ชิดกับพรรคเดโมแครต แคมเปญคลินตันเป็นผู้รับบริจาครายใหญ่ที่สุดจากพนักงาน Facebook ในขณะเดียวกัน เชอริล แซนด์เบิร์ก ซีโอโอรับรองการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของคลินตันในปี 2559และมีรายงานว่าแซนด์เบิร์กอยู่ในรายชื่อผู้ผ่านเข้ารอบของคลินตันเพื่อดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีคลัง
ตัดมาจนถึงวันนี้ และไม่มีความรักที่สูญเสียไประหว่างคลินตันกับเจ้านายของแซนด์เบิร์กในที่สุด ในการให้สัมภาษณ์ล่าสุดกับมหาสมุทรแอตแลนติกอดีตผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าทัศนคติของซักเคอร์เบิร์กต่อข้อมูลที่ผิดคือ “ทรัมป์” และ “เผด็จการ” เธออ้างถึงการปฏิเสธของ Facebook ในการลบวิดีโอของ Pelosi เมื่อปีที่แล้วโดยเฉพาะ ซึ่งได้รับการแก้ไขเพื่อให้เธอดูเหมือนกับพูดไม่ชัด คลินตันบอกว่าเธอโทรหา Facebook และถามพวกเขาว่าทำไมพวกเขาถึงเก็บวิดีโอไว้ “ฉันรู้สึกเหมือนคุณกำลังเจรจากับอำนาจต่างชาติในบางครั้ง” เธอกล่าว โดยอ้างถึงการสนทนาของเธอกับ Facebook
คลินตันแทบจะเป็นพรรคเดโมแครตเพียงคนเดียวที่ส่งเสียงเตือน
ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี Elizabeth Warren ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงเกี่ยวกับ Facebook ในเส้นทางการหาเสียงในปี 2020 เธอได้วางแผนที่จะเลิก Facebook และยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอื่นๆและได้วิพากษ์วิจารณ์ Zuckerberg ซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยเฉพาะ ในความพยายามที่จะเน้นย้ำนโยบายโฆษณาทางการเมืองที่มีการโต้เถียง แคมเปญของ Warren ยังแสดงโฆษณาเท็จบน Facebookโดยอ้างว่า Zuckerberg ได้รับรองการเสนอราคาเลือกตั้งใหม่ของทรัมป์ วอร์เรนเองแนะนำว่า Facebook ได้เปลี่ยนกฎเกณฑ์เกี่ยวกับโฆษณาทางการเมืองหลังจากการประชุมของ Zuckerberg กับประธานาธิบดีครั้งหนึ่ง (Zuckerberg รับทราบแล้วและในการประชุมภายในที่รายงานโดย The Vergeกล่าวว่าน่าจะมี “คดีสำคัญ” ในกรณีที่ Warren ได้รับการเลือกตั้งและพยายามทำลาย บริษัท ของเขา)
ไบเดน หนึ่งในผู้ท้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2020 ปัดหน้า Facebookในการสัมภาษณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้และกล่าวว่าเขาเชื่อว่ามาตรา 230 ของพระราชบัญญัติความเหมาะสมด้านการสื่อสาร ซึ่งเป็นกฎหมายที่ปกป้องบริษัทอินเทอร์เน็ตจากการต้องรับผิดต่อเนื้อหาที่โพสต์โดยผู้ใช้ควรเป็น เพิกถอน “แนวคิดที่ว่าเป็นบริษัทเทคโนโลยีคือควรเพิกถอนมาตรา 230 และควรเพิกถอนทันที อันดับหนึ่ง” ไบเดนกล่าว “สำหรับ Zuckerberg และแพลตฟอร์มอื่น ๆ ควรเพิกถอนเพราะไม่ได้เป็นเพียงบริษัทอินเทอร์เน็ตเท่านั้น แต่ยังเผยแพร่ความเท็จที่พวกเขารู้ว่าเป็นเท็จ”
และเปโลซีในการแถลงข่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้กล่าวว่าพฤติกรรมของ Facebook นั้น “ขาดความรับผิดชอบอย่างมาก” และ “น่าละอาย” และแนะนำว่า “สมรู้ร่วมคิด” กับฝ่ายบริหารของทรัมป์เพื่อหลีกเลี่ยงกฎระเบียบ “รูปแบบธุรกิจของ Facebook คือการทำเงินอย่างเคร่งครัด” เปโลซีกล่าว “พวกเขาไม่สนใจผลกระทบต่อเด็ก พวกเขาไม่สนใจผลกระทบต่อความจริง พวกเขาไม่สนใจว่าทั้งหมดนี้มาจากไหน และพวกเขากล่าวว่าแม้ว่าพวกเขาจะรู้ว่ามันไม่เป็นความจริง พวกเขาจะพิมพ์ออกมา”
นักวิจารณ์ประชาธิปไตยของ Facebook ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่ามีผู้ปฏิบัติการของพรรครีพับลิกันและนักข่าวอยู่ในตำแหน่ง บริษัทเพิ่งจ้างเจนนิเฟอร์ วิลเลียมส์ โปรดิวเซอร์ของ Fox News มาทำงานเกี่ยวกับกลยุทธ์วิดีโอด้านบรรณาธิการ Katie Harbath ผู้อำนวยการนโยบายสาธารณะของ Facebook สำหรับการเลือกตั้งทั่วโลกเคยทำงานให้กับคณะกรรมการวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันแห่งชาติและ Rudy Giuliani
Facebook ช่วยรีพับลิกันหรือไม่? มันไม่ชัดเจน
แทบจะไม่ง่ายเลยที่จะถอดรหัสที่นโยบายของพรรคการเมือง Facebook ช่วยเหลือหรือทำร้าย แม้ว่าจะมีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าอย่างน้อยการตัดสินใจของบริษัทก็น่าสงสัย
แม้หลังจากหลายปีที่มีการวิพากษ์วิจารณ์ถึงแนวทางปฏิบัติในการกลั่นกรองของ Facebook ข้อมูลที่ผิด (ทางการเมืองและอื่น ๆ ) ยังคงแพร่กระจายอย่างรวดเร็วบนแพลตฟอร์ม ช่องข่าวอนุรักษ์นิยมยังได้รับผลดีจากอัลกอริทึมการเล่นเกมของ Facebook เครือข่ายโซเชียลกล่าวว่าได้ปรับปรุงระบบที่อนุญาตให้รัสเซียมีส่วนร่วมในการรณรงค์บิดเบือนข้อมูลกับคลินตันในปี 2559 แต่เราคงไม่ทราบว่าการคุ้มครองเหล่านี้ยังคงอยู่ในช่วงเวลานี้ได้ดีเพียงใดจนกว่าจะสายเกินไป
พื้นที่อื่นมีความซับซ้อนมากขึ้น ตัวอย่างกรณี: นโยบายของ Facebook เกี่ยวกับโฆษณาทางการเมือง นโยบายเหล่านี้ โดยเฉพาะ Facebook ที่อนุญาตให้มีโฆษณาทางการเมืองเท็จ ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดในรอบการเลือกตั้งนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่Google ประกาศว่าจะจำกัดการโฆษณาทางการเมืองแบบไมโครที่กำหนดเป้าหมาย และTwitter กล่าวว่าจะแบนโฆษณาทางการเมืองโดยสิ้นเชิง ผู้คนจากทุกฝ่ายเรียกร้องให้ Facebook ดำเนินการบางอย่าง ไม่ว่าจะหมายถึงการตรวจสอบโฆษณา การติดตาม Twitter หรือโอกาสในการขายของ Google หรือการดำเนินการอื่นๆ แต่ความคิดเห็นไม่ได้ตกหล่นไปตามสายปาร์ตี้เสมอไป
ในแถลงการณ์ของ Recodeกลุ่มกลยุทธ์ก้าวหน้า Acronym ยังวิพากษ์วิจารณ์นโยบายโฆษณาทางการเมืองใหม่ของ Google โดยกล่าวว่าจะ “ขัดขวางการรณรงค์และคนอื่น ๆ ที่ทำงานต่อต้านกระแสของผู้ไม่หวังดีในการเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งด้วยข้อเท็จจริง” คณะกรรมการประชาธิปัตย์แห่งชาติวิพากษ์วิจารณ์การเคลื่อนไหวของ Googleเช่นกัน แบรด พาร์สเกล ผู้จัดการแคมเปญของทรัมป์ วิจารณ์ข้อจำกัดของ Google เกี่ยวกับโฆษณาการกำหนดเป้าหมายขนาดเล็ก และค่ายทรัมป์เตือน Facebook ว่าอย่าทำตาม
โดยไม่คำนึงถึงนโยบายที่ขัดแย้งกัน Facebook มีบทบาทสำคัญในการรณรงค์ทางการเมืองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันต่างก็ใช้เงินหลายแสนเหรียญไปกับการโฆษณาบน Facebook ในรอบการเลือกตั้งนี้ แม้ว่าพรรคเดโมแครตบางคนอาจไม่ชอบสิ่งที่เกิดขึ้น แต่ก็มีความเข้าใจว่าพวกเขาต้องอยู่ในสนามแข่งขันเดียวกันกับฝ่ายตรงข้าม แม้ว่าจะหมายถึงการให้เงินกับบริษัทที่พวกเขาคิดว่ากำลังทำสิ่งเลวร้ายมากมาย
“ผู้คนทั้งสองด้านของทางเดินไม่เห็นด้วยกับตำแหน่งบางตำแหน่งที่เราได้รับ แต่เรายังคงมุ่งมั่นที่จะค้นหามุมมองภายนอกและสื่อสารอย่างชัดเจนว่าทำไมเราถึงตัดสินใจทำ” โฆษกของ Facebook กล่าวในอีเมลถึง Recode
การทาบทามของ Facebook ต่อพรรครีพับลิกันจะไม่หยุดยั้ง GOP จากการบ่น
นับตั้งแต่เรื่องราวของ Gizmodo ปี 2016 ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Facebook ได้พยายามต่อสู้กับคำวิจารณ์ที่ออกมาเพื่อให้ได้รับสิทธิ์ Zuckerberg ได้พบกับผู้นำอนุรักษ์นิยม รับประทานอาหารร่วมกับทรัมป์ และทำงานเพื่อบรรเทาความกังวลว่าบริษัทมีความเป็นธรรมต่อทั้งสองฝ่าย สิ่งนั้นคือไม่ว่า Facebook จะทำอะไร พรรครีพับลิกันอาจจะร้องไห้ต่อไป
ปีที่แล้ว ทำเนียบขาวเป็นเจ้าภาพการประชุมสุดยอดโซเชียลมีเดียและล้มเหลวในการรวมบริษัทโซเชียลมีเดียขนาดใหญ่ เหตุการณ์ทั้งหมดกลายเป็นหนทางสำหรับทรัมป์และพันธมิตรพรรครีพับลิกันของเขาในการสนับสนุนการเล่าเรื่องที่สื่อเทคโนโลยีและโซเชียลขนาดใหญ่มีส่วนร่วมในการสมรู้ร่วมคิดที่ประสานงานกับฝ่ายขวา เมื่อปีที่แล้ว ทำเนียบขาวได้เปิดตัวเครื่องมือสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อรายงานข้อกล่าวหาว่ามีอคติทางโซเชียลมีเดีย นั่นเป็นเพียงวิธีการทางอ้อมในการรวบรวมอีเมล
และไม่ใช่แค่ทรัมป์เท่านั้น Sen. Josh Hawley จาก Missouri ได้วางตำแหน่งเป็นนักวิจารณ์ด้านเทคโนโลยีทางด้านขวาโดยอ้างถึงโซเชียลมีเดียว่าเป็น “ปรสิต” และแนะนำกฎหมายหลายฉบับที่มุ่งเป้าไปที่การควบคุม Big Tech ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันหลายคนใช้การพิจารณาคดีกับผู้บริหารของ Facebook ที่ Capitol Hillเพื่อแจ้งความร้องทุกข์และเผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับอคติที่ถูกกล่าวหา เมื่อถึงจุดหนึ่ง สมาชิก GOP House ได้นำ Diamond และ Silk น้องสาวที่สนับสนุนทรัมป์มาที่วอชิงตันเพื่อเป็นพยานเกี่ยวกับการกรองโซเชียลมีเดีย
พรรครีพับลิกันตระหนักดีว่า Facebook เป็นตัวล่อที่ดีสำหรับพวกเขา และเป็นวิธีสร้างฐานที่มั่น ไม่ว่าบริษัทจะทำอะไรก็ตาม และดูเหมือนว่า Facebook มุ่งมั่นที่จะเอาชนะพวกเขาต่อไป และสร้างศัตรูจากพรรคเดโมแครตในกระบวนการนี้
